är ett "intressant" men samtidigt lite konstigt program. Egentligen kan man ägna en timma i veckan åt lite bättre saker än att titta på när ett antal personer lagar mat. Detta på tid, för att sedan bedömas av ett antal proffs.

 För det första lär det vara en stund mellan tillagning och bedömning. Om inte annat så kan ju intervjuerna inne i programmet peka däråt. Deltagana kan ju efter tillagning, och innan uppvisning av resultatet, säga vad de anser om det de just gjort. Vilket ju troligen betyder att det som visar upp sitt sist har fått vänta ganska så länge.

 Men själva upplägget i tävlingen är konstig. Den som ena veckan anses gjort det bästa för dagen, kan nästa vecka åka ut som varande den sämsta. Samtidigt kan alltså en som klarade elimineringen ena veckan plötsligt bli bäst veckan därpå.

 För att JAG ska bli helt nöjd borde alla deltagare vara med alla tävlingar. Göra samma saker och därefter få poäng. Sista dagens sista tävling har troligen en av deltagarna fler poäng än någon annan och har därmed rätten att kalla sig årets mästarkock.

 Annars kan det ju faktiskt slumpa sig så att en som är usel på pasta inte får chansen att visa det den är betydligt bättre på.

 För ta tävlingens scenario till tiokamp i fri idrott. Efter varje deltävling skulle den som gjorde sämst ifrån sig vara tvungen att lämnna tävlingen. Inför sista tävlingen skulle då återstå 2 personer. Skulle bli en märklig tävling.

 Så med den ändringen skulle tävlingen om bästa kock bli mycket intressantare