Gammelsmurfen i Nyehusen

Alla inlägg den 21 januari 2012

Av Krister - 21 januari 2012 10:18


 Nog undrar jag samtidigt varför media så lamt granskar vad regeringen håller på med. ÄR verkligen Juholtaffärerna så mycket viktigare än att kritiskt granska vad styret av landet sysslar med...


 ÄR det helt ointressant att det inom regeringspartiet KD pågår en strid om ny partiledare. Snart --VET INTE, för detta rapporteras det dåligt om -- skall det avgöras. Det helt unika(??) att en sittande partiledare som vill fortsätta, utmanas om posten. När hände DET senast?

VAD betyder detta för partiet?

Lyssnar man på sittande ledare?

Hur många vill att han INTE skall fortsätta?

Vad betyder denna strid för regeringen?

För framtiden för partiet?

Vad skulle det innebära om utmanaren vinner striden?

För partiet?

För regeringen?


Inget av detta anses viktigt att rapportera. Varför?


 I en debatt meddelade Reinfeldt att det är lätt att förstå varför nya partiledaren valde sitt parti. Han är ju kommunist och har givetvis attraherats av partiets förflutna.


 Hur många media har nappat på detta och då påtalat att det måste vara lika lätt att förstå varför Reinfeldt valde moderaterna. Han attraherades givetvis av DERAS historia med allt vad DET innebär. Han är då rimligen FÖR apartheid och MOT den arbetstidsförkortning som partiets tidigare ledare varit emot.


 Eller han är så mycket smartare än en vänsterpartist och har förmågan att se framåt och inte bakåt...



 Varför granskas inte regeringen och FAS 3. Detta hatobjekt av många inblandade. Många som anser att de slavjobbar till usla löner. Där många -- även DÄR vet jag ju inte siffran för det granskas väldigt dåligt -- ifrågasätter att stora företag kan få många -- hur många vet jag inte heller här -- slavanställda och ett bidrag på 5000:-/månaden per anställd.. Där stora företag istället för att anställa alltså får flera tusen i månaden i bidrag. För en person man aldrig tänker anställa.

 Trots att vi idag har en regering som har arbete som målsättning


 Varför granskas inte regeringens inställning till sjuka människor? Där cansersjuka tvingas ut i arbete. Där regeringen anser att sjukdom ÄR botad efter ett visst antal dagar och att man därefter blir utförsäkrad utan en krona.


 Varför granskas inte regeringens OK till att man som politiker vid fyllda 50 har rätt till 15 års betald hög pension utan krav på att söka arbete. Varför det inte ställs samma krav på politiker som på "vanligt" folk..


 Varför granskar och rapporterar media så dåligt om det som sittande regering sysslar med på bekostnad av vissa medborgare.

 Ganska lätt att förstå varför en del media hellre granskar Juholt än de som HAR makten. Däremot har jag svårt att förstå resten som vägrar.


 Däremot har jag svårt att acceptera -- än mindre förstå -- hur så många kan anser att Reinfeldt är den som bäst styr landet.

 DÄRFÖR vill jag ha de svar som jag skrivit i en tidigare blogg

ANNONS
Av Krister - 21 januari 2012 10:15

 Hur kommer det sig att bloggare, insändarskribenter och artikelkommentatorer så ofta köper medias bild rakt av?

 Hur man okritiskt kan acceptera vad som skrivs och vad som sägs. Därefter ta medias sanningar som sin, och sprida budskapet som det ÄR sant och aldrig kan diskuteras.

 Därmed hylla eller totalsåga den som artikeln handlar om.

 ÄR det verkligen så jobbigt att källgranska och att vara kritisk och därmed dubbelkolla vad som skrivs eller sägs.


 Som det är idag verkar det som har Uppdrag Granskning, Rapport, kvällspressen, morgonpressen, radio sagt eller skrivit något så ÄR det hela sanningen.


 Är man mottagare av information måste man fråga sig:


 VEM säger detta och VARFÖR? Finns det FLER som säger samma sak? VILKA?

Kan man hitta "oberoende" källor som säger emot? Varför gör DE det.


 Det är inte bara att ta emot och svälja.


 Juholtaffä'ren är ju bara ETT exempel.


  

 Han fuskade med bilersättning har meddelats oss. Kanske har jag läst dålig, men hur många resor har granskats? Personligen har jag sett EN siffra på ETT ställe som säger det antal där han "fuskat" och det upptäckts. Nämligen två (2). 


 Eller som det framfördes där: "Trots idogt grävande från Expressen lyckades tidningen bara hitta två fall där Juholt fått dubbel ersättning"


 detta skrevs givetvis inte av tidningen utan av någon som var kritisk. Var DEN siffran sann? Inte vet jag, men det är den siffra jag har sett på det stora fusket. Kanske finns det andra siffror. Tas tacksamt emot om källa bifogas"


         


 Han fuskade när han ansökte om bostadsbidrag. Det har framförts åsikten att han medvetet ljög och att reglerna var lätta att förstå. Det senare har ett antal -- även här okänt hur många, för DET har jag inte sett, bara att just "ett antal" -- riksdagsledarmöter anser reglerna krångliga att förstå" -- förnekat och motsagt.


 Medvetet ljugit? Han har fått en hyresansökningsblankett där han har att svara på en fråga:

 Nämn hyran. Vilket han gjort. HELA hyreskostnaden.


 Kritikerna har då sagt att han borde förstått att det gäller HANS del av hyreskostnaden. Varför det? Då borde väl detta stå i ansökan. För tänk om granskarna halverar den kostnad han anger och han därmed får för lite....


 För nästa punkt säger: Bifoga senaste hyresavi. Vilket han gjort och där står två namn. Alltså ser granskarna att hyreskostnaden skall delas på mitten så får man den summa som Juholt skall ha.

 Nog borde väl åtminstone NÅGOT av kritiken drabba riksdagens personal som förbisett detta. Har varit försvinnande liten om ens någon.


 Har han varit ensam? Nej. MINST två från centerpartiet har gjort samma fel. Den ena uppmärksammades efter det att Juholt påkommits. Annars hade han fortfarande -- kanske -- fått felaktigt hyresbidrag.

 Nuvarande centerledare och minister påstrås ha fått för mycket i bidrag. Har dock ej sett någon större granskning av detta.


 Att sedan en välbetald partiledare och riksdagsman troligen inte ens skall ha detta hyresbidrag är ju en annan sak


     


 Det senaste som kallats blunder är hans åsikter i försvarsfrågan. Att han påstår att regeringen samarbetar med SD i detta ämne. Att han påstått detta gällde förra mandatperioden och att han borde veta att SD då inte ens fanns i riksdagen

 Tillåter mig att citera en viss Greider -- tidningsman med åsikter -- som i radio påtalade det ganska självklara: "Det kan ju ett barn räkna ut att han menar idag"


 OM det är sant det som påstås har Juholt sagt till Reinfeldt att han vill samarbeta i försvarsfrågan. Vilket statsministern avböjt. DETTA fick J att säga att Reinfeldt hellre har ett beroende av SD än samarbetar med oppositionen.

 Vilket Reinfeldt givetvis kan förneka att han gör, men dock blir ju fakta följande: Om en enig opposition går MOT alliansen, men denna får stöd av SD så BLIR man beroende av just detta parti.

 Om sedan R säger att han inte aktivt sökt detta samarbete förändar det inte det att J ville ha ett brett samarbete som förnekades.


 Liten slutparentes:  Man kan skriva påTALAS eller påPEKAS när man vill något. Nog är det väl nyansskillnader däremellan...  Också något att beakta när man tar emot information eller åsikter!




ANNONS
Av Krister - 21 januari 2012 09:35

 Jag är en misstänksam person. Därför nöjer jag mig inte bara när jag ser en åsikt,"sanning" eller kommentar. Min önskan är att veta mer!


 Ofta ser man mätningar på partiledarnas popularitet. Där ser vi att nuvarande statsminister har över 50% som tror att han är bäst på att leda landet. Eller snarare att detta antal har störst förtroende för honom. Att jämföra med tex Juholts mindre än 20%.


 Detta kan man ju låta sig nöja med. Så icke jag. Jag vill istället ha MER information:


  1.  Hur många tillfrågade
  2. Hur många svarade?
  3. Ålder på de som svarade
  4. % som svarade och uppgav partisympati
  5. % som svarade som var medlemmar i ett parti. Samt vilket
  6. kön på de som svarade och andel per parti
  7. inkomst för det KAN kanske påverka. Vilket jag vill veta om det gör
  8. % arbetslösa
  9. % sjuka
  10. vem som beställt just denna undersökning
  11. NÄR den gjordes

 Kanske har jag glömt något....


 Till detta får man ju lägga medias bevakning av respktive parti den tid som undersökningen gjordes. Hade någon ledare gjort bra/mindre bra just den perioden.

 Hur bevakas regeringen och dess arbete

 Hur bevakas oppositionen och dess arbete

Min kamera

    

Presentation

Väder

Väder Åhus

Klocka

Fråga mig

4 besvarade frågor

Gammelsmurfens gästbok

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3
4 5 6 7 8
9
10
11
12
13 14 15
16
17
18
19 20 21 22
23 24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2012 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ Gammelsmurfen i Nyehusen med Blogkeen
Följ Gammelsmurfen i Nyehusen med Bloglovin'

Bild


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se