Gammelsmurfen i Nyehusen

Alla inlägg under januari 2012

ANNONS
Av Krister - 28 januari 2012 21:30

 Jag inser att jag inte är politikt korrekt. Detta inte minst efter att ha tittat på "Debatt" om just detta program.

 För att vara politiskt korrekt skall man nämligen ogilla programmet och dess "syfte". Som tydligen är att vilja klappa en grupp på huvudet, eller att framställa en "freakshow".

 Vad gäller det sista ordet kan jag dock inte annat än hålla med en debattdeltagare: Det är ju kränkande mot deltagarna att anse att de är en del av en freakshow.


 Tycker det är fascinerande att följa en grupp människor och deras kamp mot naturen. Hade tittat även om det handlat om icke-funktionsnedsatta.


 EN kritik som nämnts på Facebook och andra ställen (på fb finns grupp MOT programmet och grupp FÖR programmet) är att det inte är en blandad grupp. Alltså personer MED och personer UTAN nedsättning.


 Kan dock inte annat än undra hur DET skulle fungerat....


Skulle gruppen delas upp i två grupper i alla fall. "vi" mot "dom"?

Hade det varit naturligt att det var EN stor grupp där man hjälpte varandra?

Hade det accepterats att vilja hjälpa till?

Hur hade det (re)agerats mot den eller dom som ev "sinkade" gruppen?


 Vad jag noterat är ju att det FINNS slitningar i gruppen. Det FINNS de som anses sinkande. Det finns dom som har svårt att acceptera att de behöver hjälp i vissa lägen. Tycker att det ÄR fascinerande att det i vissa lägen tycks svårt att acceptera att andra är annorlunda än "jag".


 Hade det blivit bättre TV om någon slagits ut i varje program? (Hade Robinson blivit bättre om någon INTE slagits ut? Om det programmet istället ahde handlat om att hjälpa varandra. Där den mestr egoistiuska hade blivit utslängd, medan de som samarbetat och hjälpt till varit kvar längst...) Tror knappast det.


 Ser gärna en fortsättning nästa år. Då med ett antal personer UTAN nedsättning. Så hade man sedan kunnat jämföra....


 Med tanke på all smörja som sänds på TV kan JAG inte annat än applådera den här serien.

Kanske är jag onormal men jag ser en grupp människor som har ett gemensamt mål och som de hjälper varandra att uppnå.

 Så länge det inte framkommer att någon blivit tvingad att vara med kommer jag fortsätta att gilla detta program

ANNONS
Av Krister - 26 januari 2012 18:09




Av Krister - 24 januari 2012 18:47

 Det här klippet från nätet visar verkligen att det gäller att vara på rätt plats vid rätt tillfälle. Ca 1.30 in i filmen...



Av Krister - 23 januari 2012 20:46



Av Krister - 22 januari 2012 19:47


 



 


Av Krister - 21 januari 2012 10:18


 Nog undrar jag samtidigt varför media så lamt granskar vad regeringen håller på med. ÄR verkligen Juholtaffärerna så mycket viktigare än att kritiskt granska vad styret av landet sysslar med...


 ÄR det helt ointressant att det inom regeringspartiet KD pågår en strid om ny partiledare. Snart --VET INTE, för detta rapporteras det dåligt om -- skall det avgöras. Det helt unika(??) att en sittande partiledare som vill fortsätta, utmanas om posten. När hände DET senast?

VAD betyder detta för partiet?

Lyssnar man på sittande ledare?

Hur många vill att han INTE skall fortsätta?

Vad betyder denna strid för regeringen?

För framtiden för partiet?

Vad skulle det innebära om utmanaren vinner striden?

För partiet?

För regeringen?


Inget av detta anses viktigt att rapportera. Varför?


 I en debatt meddelade Reinfeldt att det är lätt att förstå varför nya partiledaren valde sitt parti. Han är ju kommunist och har givetvis attraherats av partiets förflutna.


 Hur många media har nappat på detta och då påtalat att det måste vara lika lätt att förstå varför Reinfeldt valde moderaterna. Han attraherades givetvis av DERAS historia med allt vad DET innebär. Han är då rimligen FÖR apartheid och MOT den arbetstidsförkortning som partiets tidigare ledare varit emot.


 Eller han är så mycket smartare än en vänsterpartist och har förmågan att se framåt och inte bakåt...



 Varför granskas inte regeringen och FAS 3. Detta hatobjekt av många inblandade. Många som anser att de slavjobbar till usla löner. Där många -- även DÄR vet jag ju inte siffran för det granskas väldigt dåligt -- ifrågasätter att stora företag kan få många -- hur många vet jag inte heller här -- slavanställda och ett bidrag på 5000:-/månaden per anställd.. Där stora företag istället för att anställa alltså får flera tusen i månaden i bidrag. För en person man aldrig tänker anställa.

 Trots att vi idag har en regering som har arbete som målsättning


 Varför granskas inte regeringens inställning till sjuka människor? Där cansersjuka tvingas ut i arbete. Där regeringen anser att sjukdom ÄR botad efter ett visst antal dagar och att man därefter blir utförsäkrad utan en krona.


 Varför granskas inte regeringens OK till att man som politiker vid fyllda 50 har rätt till 15 års betald hög pension utan krav på att söka arbete. Varför det inte ställs samma krav på politiker som på "vanligt" folk..


 Varför granskar och rapporterar media så dåligt om det som sittande regering sysslar med på bekostnad av vissa medborgare.

 Ganska lätt att förstå varför en del media hellre granskar Juholt än de som HAR makten. Däremot har jag svårt att förstå resten som vägrar.


 Däremot har jag svårt att acceptera -- än mindre förstå -- hur så många kan anser att Reinfeldt är den som bäst styr landet.

 DÄRFÖR vill jag ha de svar som jag skrivit i en tidigare blogg

Min kamera

    

Presentation

Väder

Väder Åhus

Klocka

Fråga mig

4 besvarade frågor

Gammelsmurfens gästbok

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3
4 5 6 7 8
9
10
11
12
13 14 15
16
17
18
19 20 21 22
23 24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2012 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ Gammelsmurfen i Nyehusen med Blogkeen
Följ Gammelsmurfen i Nyehusen med Bloglovin'

Bild


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se