ska vara julvärd i SVT i år. Det är väl ett inte allt för dåligt val. Kanske tom så att man "måste" titta lite....

 Eftersom det troligen dessutom blir barnfritt här i huset denna jul så är det väl inte helt omöjligt att man ser hur han presenterar Kalle Anka. Plus, inte mindre viktigt, hur han tänder stearinljuset.

 Han har enligt intervju i nättidning inte specialtränat: "Men eftersom  jag varit ute i skogen mycket så..."

 Har bara lyssnat på mannen, legenden, myten på tv. Samt (tyvärr) noterat skvaller och agg mot honom på div media. Men det är väl så att han är en man man antingen hatar eller älskar. Han gör nog ingen oberörd. Som "råkat ut för" honom alltså.

 I kväll gästade han Östermalmskyrkan och höll ett föredrag. Prata det kan han i alla fall. Han hugger gärna mot dem han inte är så god vän med. Hans vassa tunga tvekar inte att bita tillbaka mot de som har åsikter om honom.

 Han har noterat att så fort det blev känt att han skulle medverka i Melodifestivalen blev det ett ramaskri bland tex kollegor (Ser i en krönika nu på kvällen att Jan Guillou -- en av kritikerna -- medverkade i en musikvideo inför nämnda evenemang redan 1986. Iförd plasthuggtänder bl.a...)   Detta trots att ingen vet vad han skall göra där har man redan dömt ut honom. Kanske ett typiskt svenskt fenomen vad vet jag...

 Men det var ett intressant föredrag på knappa 2 timmar. Han hade gärna fått prata mer.

 Förutom oss i publiken hade han några osynliga hedersgäster som han pratade en del om Thomas Tranströmmer återkom han ofta till. Men tex även Hitler, och kromosom 47 hade han som hedersgäster.

 Han påtalade också hur viktigt det är att tänka på att vi alla är unika. INGEN finns som är någon annan lik. Inte ens om man är tvilling är man exakt likadant uppbygd.

 är död.

  Tycka vad man vill men nog minns man detta...

 Tyvärr märktes hans sjukdom när jag tittade på Fångarna på Fortet

 Nu har det börjat bli kallt också. Även om det just idag åter har blivit tvåsiffrigt på plusskalan. Fåglarna har fått sitt ett par veckor och just idag såg det ut så här

Blir man rädd sitter man givetvis inte kvar...

Sjukdom eller annat, men den här pippin var väldigt lugn

Kunde dock flyga visade det sig

Lite skydd så att inte hundarna stör i alla fall.

Hjälper ju dock inte mot katter

 Hur kommer det sig att så många hundägare bara tror gott om sina hundar?

Hur kommer det sig att så många hundägare visar det genom att låta sina små telningar springa fritt i skogen)

 Små och små förresten..

 Idag kom det en hund springande mot mig och Thyko när vi kom gående i skogen. Först fixerade han oss på avstånd. Satt och funderade lite innan han kom springande.

 Efter kom hussen och försökte med "sitt" "stanna" och hundnamnet.

 När han kom fram sa han: "Han brukar aldrig göra så här. Han brukar lyda när jag ropar"

 Fast Thyko blev nog halvglad i alla fall, för han fick sig ett uppfriskande litet slagsmål.

 Lite senare mötte vi en tik. Kopplad sådan. Liten ettrig sak som genast bestämde att våran Thyko nog bara är en karlslok som behöver sägas till. Vilket hon gjorde. Skällde och gjorde utfall.

 Matten tyckte det var konstigt eftersom våran Thyko ju är en pojke.

 Eller så har ryktet om Thyko spridit sig i grannskapet...

  Åter en knepig utmaning. Blev till att ta sig en ordentlig funderare och jag är inte så säker på att ens det hjälpte...

Denna text är hämtad från en känd film... 

  Som synes: Inte riktigt dagsfärsk bild
Ett jazzband på en gågata under Kristianstadsdagarna i år 

  Interiör från sonens bostad  

Fler inramade bilder

 Fick tips av min son om denna krönika. Utan att överdriva kan man lugnt påstå att det är tankeväckande ord han skriver!

 Expressenkrönikan Bara att läsa. Tänkte ta mig friheten till några citat dock:

 "Vi lever i världens modernaste land. Vi älskar att se oss själv ­ i framkant.

 Det har skällts på privata aktörer inom vården. Skräckexempel har visats. Senaste tiden mot EN aktör.

 Men är det verkligen hela sanningen? Givetvis inte.

 Är det verkligen automatiskt dåligt för att det är privat och skall ge vinst? Varför måste nödvändigtvis vinsten gå till aktieägare och inte tillbaka i verksamheten.

 Känner till privata aktörer inom Personlig Assistans-verksamheten där vinsten INTE går till aktieägare men väl till verksamheten. Används för utbildning och för att användas av brukarna.

 Är det automatiskt bra för att det är kommunalt?

Vågar påstå att så INTE är fallet.

Har för några år sedan praktiserat på ett äldreboende. Där var det så -- ibland -- att rökpauser gick före både mat och toalettbesök. Mer än en gång var pensionärerna irriterade över att få vänta medan det röktes.

 Vill påstå att det även är fråga om personfrågor. Inte alla som passar till att ta hand om äldre (eller sjuka, eller handikappade...) hur mycket de än själva anser detta.

 Har även på samma boende varit med om att vak INTE har satts in i livets slut eftersom det skulle kosta för mycket. Budgeten går många gånger före det mänskliga. Även inom det kommunala....