Alla inlägg under december 2010
Glitterbilder skall det handla om denna vecka. Precis som står på startsidan kan det innebära väldigt mycket.
Skall vara så okonventionell att jag som första bild väljer en som troligen kommer att varieras på ett antal bloggar
Nej, vi har inte klätt granen ännu. Det är en gammal bild. Inte spciellt bra heller. Skyller på kameran...
Vet inte om det bara är jag som ser glitter i denna bild.
Kommentera gärna...
Men HÄR är det desto mer
Avsiktligt fotat så här för att "se hur det blev"
När man antyder att det finns folk även på vänsterkanten som agerar konstigt noterar jag att då antas man mena socialdemokrater.
Att man kan mena vänsterpartister eller ändå längre till vänster, finns liksom inte i agendan.
Vilket intressant noteras
Hörde på nyheterna att fundamentalisterna tackar Wikileaks för informationen om tänkbara och viktiga bombmål. I bland annat Sverige. Att man har detta som diskussionsmaterial när man går igenom de olika länderna och deras tänkbara mål.
Tänk så det kan bli.
Men eftersom så mycket riktigt smutsigt kommit fram i deras andra avslöjanden får vi väl se detta som en LITEN LITEN miss som i det stora hela inte betyder något alls.
När den sista delen av hans liv framträdde såg han tillbaka på fotspåren i sanden. Då såg han att många gånger under sin levnadsvandring fanns det bara ett par fotspår. Han märkte också att detta inträffade under hans mest ensamma och svåra perioder av sitt liv. Detta bekymrade honom verkligen och han frågade Gud om detta. "Herre, Du sa den gången jag bestämde mig för att följa Dig att Du aldrig skulle överge mig utan gå vid min sida hela vägen. Men jag har märkt att under de allra svåraste tiderna i mitt liv har det funnits bara ett par fotspår. Jag kan inte förstå att Du lämnade mig när jag behövde Dig mest. HERREN svarade: "Mitt kära barn jag älskar dig och skulle aldrig lämna dig under tider av prövningar och lidande. När du såg bara ett par fotspår - då bar jag dig. Författaren okänd |
Det ligger givetvis en del i vad jag fått i mina kommentarer. "Man vill tro alla om gott". Givetvis vill vi inte tro att dom som makten haver missbrukar denna, utan arbetar helt för VÅRT bästa.
Men samtidigt blir jag lite rädd nu när ALLA plötsligt hoppar på tåget och applåderar ALLT som sker hos denna organisation(eller vad de nu kallar sig)
INGET som grundaren och portalfiguren gör är fel, eller så är det påhitt av dom dumma i väster.
Kvinnorna som påstår sig blivit våldtagna har givetvis inte blivit detta, utan det är ett påhitt från USA. Trots att det påstås ha hänt i Sverige.
Därför skall ALLA som är inblandade i denna komplott straffas. Som tex advokaten som gör sitt jobb.
Eller finns de dom som tror att våldtäkterna HAR inträffat men tycker det är OK? "Dom ville nog först, men..."
Vad JAG är rädd för är att man i ivern att applådera en avslöjare, inte ser de risker som finns med det som avslöjas. Att det i allt det som skrivs kanske finns ett mönster som egentligen bara har till syfte att stärka Wikileaks. Inte för att avslöja skurkar i första hand, utan med större baktankar.
Och ÄR det så självklart att ALLT som avslöjas är bra att det sker?
Hur många av oss säger saker TILL våra grannar men helt andra saker OM dom. Vill vi att detta skall komma fram?
Hyckklare är vi alla för vi vill inte bråka med våra grannar. Vi kanske inte gillar allt de gör men tvingas av taktiska orsaker låtsas detta.
Jag tror att det i princip är bra att makthavare avslöjas, men är det så bra att ALLT gör det...
Dessutom tror jag att det bor en massa hycklare runt om i landet. Att säga:
"Kan makten fuska så är det OK att jag gör det" är bara trams. Sanningen är väl bara den att får vi chansen så tar vi den. Förhoppningsvis utan att avslöjas.
Det visar inte minst fusket med assistansersättning där "Kaninmannen" är den mest kända på senare tid.
Tom på vänsterkanten visar det sig att har man möjlighet att få besök av pengaguden säger man inte nej. Måste det fuskas så drar sig inte ens vänsterfolk för att göra detta för att få lite mer pengar.
Väldigt ofta mot partiboken men med förklaringen:
"Reglerna tillåter ju detta"
Är det bara jag som reagerar över att även folk långt till vänster kan tycka det är OK att DE har höga inkomster, men att det är helt galet att familjen Bonnier gör det
Saxat från en tidning:
Wikileaks nya agenda
Wikileaks har utvecklats från en rörelse av idealister, som offentliggjorde väsentlig information så snabbt som möjligt, till en organisation som kämpar för att kullkasta regeringar, särskilt den amerikanska, och som försöker etablera sig som en global maktfaktor med tydliga politiska mål. Istället för att öppna för nyheter har Wikileaks etablerat sitt eget nyhetsmonopol, varifrån man skickar ut förtrolig information till de medier som delar organisationens politiska åsikter.
Berlingske Tidende, Köpenhamn
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 | 3 | 4 | 5 | |||||
6 | 7 |
8 | 9 |
10 | 11 | 12 | |||
13 | 14 |
15 | 16 |
17 |
18 | 19 | |||
20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
27 | 28 |
29 | 30 | 31 | |||||
|